今天就给大家讲讲2021MPAcc管理类联考写作怎么估分。我们先说基本的评分标准再说一下水旱区，两者结合就可以给自己的写作估分了。

 

 

管理类联考的论证有效性分析依据评论的内容、论证程度、文章结构以及语言表达评分。具体评分标准如下:

 

 

考生分析评论的内超出参考答案者，只要言之有理，也应给分。

 

 

（1）一类卷 (12-14分)：论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言精练流畅。
 

（2）二类卷(8-11 分)：论证或反驳较为有力，结构尚完整，条理较请楚，语言较通顺，有少量语病。
 

（3）三类卷(4-7分)：有论证或反驳，结构不够完整，语言欠连费，较多语病，分析评论缺乏说服力。
 

（4）四类卷(0-3分)：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通。

 

 

书写清楚整洁，酌情加1-2分，但总分不得超过30分。经济类联考除了总分值为20分外，考试要求和评分标准与管理类联考是一致的。

 

 

 

此部分得分老师称之为“逻辑分”。即按照逻辑谬误要点是否找对给分，找对一点并且分析正确得4分，找对4点并且分析正确得16分。考生找的逻辑谬误超出答案范围者，言之成理也可给分。

 

需要注意的是，并不是你只要指出一个错误，4分就到手了，你对谬误的分析是错的，相当于这一点没找到。

 

 

此部分得分老师称之为“行文分”。文章结构，只要你按老师给的模板写，都没有问题， 此点可以忽略。真正影响得分的是“论证程度”和“语言表达”，这两者又以前者为要。

 

考场上有限的时间内，写出一类卷的难度确实较大。但细看二类卷的要求，其实并不高：“论证或反驳较为有力，结构尚完整，条理较清楚，语言较通顺，有少量语病。”所以，我们的备考目标是“四个逻辑谬误全找对的二类卷”，估分为24-27分。

 

 

如何给自己估分，是很多考生的痛点。由于考试大纲给出的评分标准难以把握，为方便考生自我估分。得到一个相对科学且简单易操作的估分体系。

 

我将四个逻辑谬误每点的总分估为6.5分，四点都写的论证有力、语言精练流畅，可得26分，标题、开头、结尾写的优秀，加1~2分，这样可以得到27-28分。这是考生场上能拿到的极限分数。

 

具体标准如下:
 

（1）逻辑谬误找的对，分析论证有力、语言精练流畅，每点得6.5 分。
 

（2）逻辑谬误找的对，分析正确，但力度一般，语言较为通顺，每点得5.5分。
 

（3）逻辑谬误找的对，分析尚可，有语病，每点得4分。
 

（4）逻辑谬误找的对，但分析错误，每点得2分。
 

（5）逻辑谬误找错，此点不得分。

 

应用示例：
 

（1）某学生，4点谬误找对，力度一般，语言较为通顺，得22分。
 

（2）某学生，2点谬误找对，分析论证有力、精练流畅，得13分；1点谬误找对分析尚可，得4分；1点找错，不得分。则总得分为17分。
 

（3）某学生，2点谬误找对，分析力度一般， 得11分；1点谬误找对，分析有语病，得4分；1点找错，不得分。则总分为15分。

 

另外，可根据自己的卷面酌情加减1-2分。如果出现标题、开头、结尾优秀，2分。标题错误或开头结尾出错，可酌情减1-2分。

 

 

考试大纲对管理类联考的论说文评分标准规定如下：

 

 

（1）一类卷（30-35分）：立意深刻，中心突出，结构完整，行文流畅。
 

（2）二类卷（24-29分）：中心明确，结构较完整，层次较清楚，语句通顺。
 

（3）三类聚（18-23分）：中心基本明确，结构尚完整，语句较通顺，有少量语病。
 

（4）四类卷（11-17分）：中心不太明确，结构不够完整，语句不通，有较多语病。
 

（5）五类卷（0-10分）：偏离题意，结构残缺，层次混乱，语句严重不通。

 

 

 

 

2017届考研之前，管理类联考综合往年一直是全国统一阅卷，2017届考研第一次实行分省阅卷，也就是说你不管你在哪里，只要报名山东省高校就在山东阅卷，报名北京市高校就在北京阅卷。改革直接导致的后果是出现所谓的水区、旱区。严格来说，影响水旱区成绩的是：英语二的翻译部分15分、大小作文25分，合计40分；中文写作的65分。英语二的分值占比较小，加上翻译部分15分各省给分差距不大，所以最大的差距还是在中文写作上。

 

以上就是所有内容，大家可以按这个办法尝试给自己估分。
 

版权声明：本文内容整理自网络，转载请注明来源！