大家都知道，考研复试中是有面试环节的，这也是很多同学人生中第一次参加正式的面试，那么在复试面试中应该注意应该做什么，不应该做什么呢?

　　一、“十忌”
 

　　1、切忌不要迟到，一旦迟到不要慌乱的冲进考场，并找理由为自己开脱，要礼貌的道歉。
 

　　2、考研复试面试时，应穿着简单，不要过于花哨时尚，整洁，干练即可，女孩不要化浓妆。
 

　　3、与考官对话时要自信，正视考官，不可东张西望，看天望地。
 

　　4、提前了解所报院校的英文表达方式，学会自己所学专业的准确英文表达。
 

　　5、回答问题时少用"yes"和"no"这样的简短表达，要给出理由。
 

　　6、永远不要向考官传达考研是因为找不到工作或现在的工作不好，希望通过考研来改善。
 

　　7、声音一定要宏亮，尤其是女同学，要给考官一种你很自信的感觉。
 

　　8、不要强调为了考研你的准备过程有多辛苦。
 

　　9、当被问及自己不懂问题时不要胡编乱造。
 

　　10、所有的话题，自我介绍等等，一定要准备充分，不可出现长时间空白或背诵的感觉。
 

　　二、“十宜”
 

　　►如何介绍自己?
 

　　自我介绍要进行一定的事前准备，你的经历比你的名字更重要。重点介绍你做过什么研究、论文题目是什么等学术方面的经验，其他证明自己能力的事情都可以简要介绍。回答问题的过程是考生综合能力的展现过程。
 

　　►该怎么样组织语言回答复试面试中的问题?
 

　　拿到题目，应该考虑要套用哪个理论，从哪个角度入手，一共要分为几点来答。这样条理才清晰。如果能举例子，最好用上，例子最能说明问题。一个同学被我们冠以“两面性”的绰号是这样来的，他说自己在复试时，每个题目都从正反两个方面阐述，感觉效果还可以。不妨借鉴。
 

　　►如果问读了哪些书，哪些著作，哪些期刊，该怎么回答?
 

　　这个题目出现的几率几乎是百分之百，当然是学校自己定的参考书目了，有的学校参考书目是自己编写的，如果你说看了某某大师的著作，就没有提到他们学校的，他们会怎么想?
 

　　►问到你是如何看待某一本著作，或者期刊的，怎么回答?
 

　　这个和上个题目差不多，能写书的说明都不是等闲之辈，最好是中性回答，不带个人偏见，或者就书中的一个观点进行阐述，如果导师刚好问到一个他不喜欢的著作或者那位作者，你却夸奖一番，估计就有问题了。

　　所以如果你想要高分，那就需要在表达的逻辑性和表达的深度上有所加强。
 

　　►今年发生了某某事件，请您谈谈对此的看法。
 

　　这也是热点型题目，而且是命题型。这部分内容的准备起来，要求的量比较大。但你可以参考如下的准备策略：

　　(1)参考就是导师的研究方向。导师的研究方向反映了这阶段他关注的焦点，面试的时候他的兴趣点，也很可能与他的研究方向有关。

　　(2)多看相关专业领域的一些权威期刊，对所报考导师的学术观点、论文、专著应有较深的了解。

　　(3)关注一下相关评委的研究方向，毕竟不是你的导师的评委也可能提出一些问题。

　　特别提醒：如果你的观点和导师的一致或者可以在他的基础上有所创新，那他一定会对你留下不错的印象。
 

　　►对于你所报考的专业，你曾看过什么著名的书，以及该本书的主要学术思想，有哪一条对你印象最为深刻，并请简单阐述。
 

　　建议：准备一到两个案例。

　　如果实在没有准备就上了考场，那就如实回答，以博得诚实的好感。
 

　　►请你举一个今年发生的与你所报专业相关的热点事件，并谈谈对这些热点事件的看法。
 

　　对策：理念联系实际，事先准备一些热点的分析提纲。

　　建议：关注行业热点，并主动进行分析。
 

　　►如果问到刚好是我所不知道，或者没有底的怎么办?
 

　　在专业面试时，很多考生都会被问到不懂的问题。此时考生一定要诚实，就说不是很了解，不要不懂装懂。导师既然问了那个问题，表明导师对问题很了解，靠蒙是不能过关的。

　　最好在告诉导师不懂后，利用一定的面试技巧尝试着对问题进行自己的分析和理解，这样老师会感觉，这个学生虚心诚实，善于思考，也会给给老师应急应变能力比较强的好印象。

　　所以在复试前一定要运用面试技巧增强自己的考场应急应变能力。
 

　　►自己今后研究的优势在哪里?
 

　　这个问题是发难式提问。考生应该从逻辑方法，思维习惯等上层角度去论证和应答，因为任何专业尽管其学科内容不尽相同，但研究问题的逻辑方法却大致可共享并普适。
 

　　►研究生毕业后打算如何——求职抑或深造?
 

　　该类问题旨在探寻学生的读研目的，回答这些问题时，提醒大家实事求是上策，诚实坦荡是要旨。
 

　　版权声明：本文内容转载自网络，转载请注明来源!