很多同学经过学习和练习，都掌握了论证有效性分析的写法，但是有的同学对于如何起一个优质的标题很困惑，今天我们就来说说如何给论证有效性分析起标题吧!

　　1、常用型
 

　　这种标题是同学们最常常看到的，也是在练习中最经常使用的标题，这种标题通常要求同学们能够找到中心论点并理清论证结构。例如：
 

　　一份缺乏说服力的论证

　　一段不严密的论证

　　一份有待证明的计划书

　　一份不严谨的调查报告

　　一份值得商榷的论证

　　似是而非的论证
 

　　2、原始型
 

　　举例：下文摘自某市市委宣传部的一份调查报告：

　　在近开展的一项全市的调查中，对“收看视觉艺术类电视节目”进行肯定回答的居民比5年前调查时多出了15个百分点。过去5年间，参观市美术馆的人数也增加了差不多的百分点。播放这些视觉艺术节目的公共电视台多有公司赞助，由于目前这种赞助可能要大幅度削减，我们可以预计，参观市美术馆的人数也将开始减少。因此应该从市艺术基金中播出一部分给公共电视台。
 

　　标题：《论某市委宣传部调查报告的有效性》(原始型)
 

　　3. 质疑结论性
 

　　举例：分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。

　　目前，国内约有1000家专门的公关公司。去年，规模大的十家本土公关公司的年营业收入平均增长30%，而规模大的十家外资公关公司的年平均收入平均增长15%;本土公关公司的利润率平均为20%，外资公司为15%。十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%。可见，本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高，具有明显的优势。

　　中国公关协会近的调查显示，去年，中国公关市场营业额比前年增长25%，达到了25亿元;而日本约为5亿美元，人均公关费用是中国的10多倍。由此推算，在不远的将来，若中国的人均公关费用达到日本的水平，中国公关市场的营业额将从25亿元增长到300亿元，平均每家公关公司就有3000万的营业收入。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界 级的公关公司。
 

　　标题：《中国一定会出现世界级的公关公司吗?》(质疑结论型)
 

　　注意：批判度的把握： 一份错误百出的调查报告，极其荒唐，痴人说梦，漏洞百出，异想天开等都可能过头了。

　　不建议使用“不正确的、错的、不妥的、荒谬的、可笑的”这样的词汇，也不建议使用“必然、一定、必定、必须、只能、仅仅”这样过于绝对化的词汇。

　　版权声明：本文内容整理自网络，转载请注明来源!